這篇文章，主要是引述台灣著名BLOGGER綠角的文章。
其中一篇文章<武松巴菲特>有一個不錯的比喻。看完武松打虎，大概沒有人會想到，自己努力鍛鍊，有朝一日可以如武松一樣，可以赤手空拳打死老虎。但在投資市場上，居然有極多投資者以為自己看完巴菲特的書，看看年報，就可以成為第二個巴菲特。
在巴菲特年輕的時期，或者看年報真的有用，因為當時沒有internet，資訊不普及，擁有財務知識的人少，分析年報已經能為投資者帶來優勢。聰明的投資者，應該要知道，年報在現時資訊泛濫的年代，確實不能帶來多少優勢。或者，有人會argue，有很多投資者根本不會看年報，但投資者要面對現實，你在投資市場上面對的對手，不是這些不看年報的散戶，而是有眾多專業人士協助的基金大戶及內幕消息的投資者。即使你回報率高於不看年報的散戶，相信很大機會你的回報率不能優於市場平均，因為市場並非如投資書籍所說，股票市場其實是相當有效率。
"事實證明，在財金領域學有專攻，以投資為本業，整天埋首市場，有分析師團隊撐腰，與業界建立訊息管道的專業經理人，都難以打敗低成本的指數型基金。你覺得，每天下班後研究一兩個小時，假日看個雜誌和理財書籍，上班時還要抽空下單，就比他們更會選股了嗎？"
看完綠角的文章，再回看去年自己的投資表現，真的會感到灰心。不過，其實我們可以看開一點，學習投資之道是需要時間，即使現在的回報落後於大市，投資的學問是仍然值得花時間(金錢)。人生作任何決定其實均有對有錯，怕錯追求完美是人的天性。將投資化繁為簡，買指數基金在投資生涯初期確是能領先主動投資，但你不會學習，投資技巧不會有進步，你永遠只能有市場平均回報。
正如買樓，相信沒有人會將自己買樓的投資回報與中原指數比較吧?股票最錯，只是每日報價及擁有廣泛報導的指數。(當然買樓多數涉及槓桿，回報率受某程度的扭曲。)
但綠角先生的文章是極具價值。我們要時刻提醒自己，不要對股票期望太高(太高期望可能令你承擔太高的風險)，不要認為股票投資很簡單(跑贏法人及大市，確不如林治、東尼所說般容易)，面對市場，永遠要保持謙遜。
其中一篇文章<武松巴菲特>有一個不錯的比喻。看完武松打虎，大概沒有人會想到，自己努力鍛鍊，有朝一日可以如武松一樣，可以赤手空拳打死老虎。但在投資市場上，居然有極多投資者以為自己看完巴菲特的書，看看年報，就可以成為第二個巴菲特。
在巴菲特年輕的時期，或者看年報真的有用，因為當時沒有internet，資訊不普及，擁有財務知識的人少，分析年報已經能為投資者帶來優勢。聰明的投資者，應該要知道，年報在現時資訊泛濫的年代，確實不能帶來多少優勢。或者，有人會argue，有很多投資者根本不會看年報，但投資者要面對現實，你在投資市場上面對的對手，不是這些不看年報的散戶，而是有眾多專業人士協助的基金大戶及內幕消息的投資者。即使你回報率高於不看年報的散戶，相信很大機會你的回報率不能優於市場平均，因為市場並非如投資書籍所說，股票市場其實是相當有效率。
"事實證明，在財金領域學有專攻，以投資為本業，整天埋首市場，有分析師團隊撐腰，與業界建立訊息管道的專業經理人，都難以打敗低成本的指數型基金。你覺得，每天下班後研究一兩個小時，假日看個雜誌和理財書籍，上班時還要抽空下單，就比他們更會選股了嗎？"
看完綠角的文章，再回看去年自己的投資表現，真的會感到灰心。不過，其實我們可以看開一點，學習投資之道是需要時間，即使現在的回報落後於大市，投資的學問是仍然值得花時間(金錢)。人生作任何決定其實均有對有錯，怕錯追求完美是人的天性。將投資化繁為簡，買指數基金在投資生涯初期確是能領先主動投資，但你不會學習，投資技巧不會有進步，你永遠只能有市場平均回報。
正如買樓，相信沒有人會將自己買樓的投資回報與中原指數比較吧?股票最錯，只是每日報價及擁有廣泛報導的指數。(當然買樓多數涉及槓桿，回報率受某程度的扭曲。)
但綠角先生的文章是極具價值。我們要時刻提醒自己，不要對股票期望太高(太高期望可能令你承擔太高的風險)，不要認為股票投資很簡單(跑贏法人及大市，確不如林治、東尼所說般容易)，面對市場，永遠要保持謙遜。
沒有留言:
發佈留言